DAO
一、DAO 基础概念
什么是 DAO(去中心化自治组织)
定义:
- Decentralized:基于区块链,由利益相关者共同决策。
- Autonomous:运行逻辑由智能合约执行,在特定情况下无需人工干预。
- DAO 是一个自主存在于网络中的实体,由公开透明的代码编码组织规则,管理组织资产。
特点:
- 社区治理:以集体方式作出决策(某种方式为自己做决定)。
- 资产管理:拥有和分配内部资产的能力(包含内部资产,且它有能力将该资产用于奖励某些活动)。
DAO vs 传统公司
特性 | DAO | 公司 |
---|---|---|
管理结构 | 自下而上,去中心化 | 自上而下,层级分明 |
决策透明度 | 公开透明 | 相对封闭 |
成员参与方式 | 自主发起,自愿参与 | 由雇佣关系或股份结构决定 |
目标 | 社区共识,长期共赢 | 股东利润最大化 |
DAO 的类别
- Protocol DAO:Uniswap、MakerDAO
- Social DAO:SeedClub、FWB
- Venture DAO:CultDAO
- Media DAO:Bankless DAO
- Grant DAO:Gitcoin
dao究竟在做什么
(1)去中心化资产管理
- 案例:ConstitutionDAO 众筹资金竞拍美国宪法副本,BitDAO 管理数十亿美元加密资产。
- 方式:集体决定资金用途(投资、捐赠等),避免个人操控。
(2)协议/项目治理
- 案例:Uniswap、Aave 等DeFi协议由DAO决定手续费、上新资产等规则。
- 方式:代币持有者投票升级智能合约或调整参数。
(3)社区协作与创作
- 案例:PleasrDAO 收藏数字艺术并资助创作者,BanklessDAO 推动加密教育。
- 方式:成员提案并投票分配资源,激励内容生产或开发。
(4)投资与孵化
- 案例:MetaCartel Ventures 投资早期Web3项目,收益返还成员。
- 方式:DAO作为风投基金,集体决策投资项目。
(5)社会实验与公益
- 案例:Gitcoin DAO 资助开源开发,UkraineDAO 募集战争援助资金。
- 方式:透明化资金流向,社区监督执行。
二、DAO 的构建与实践
如何做一个 DAO?
- 明确目标和社区共识
- 选择合适的治理模型
- 配置 DAO 工具(见下方工具章节)
- 启动并运作:提案 → 投票 → 执行
DAO 的优势
- 去信任(Trustless)
- 自下而上的创新
- 利益相关者即用户(User = Owner)
- 网络效应驱动
- 共建共识,打造品牌
DAO 面临的效率问题及解决方案
问题:
- 基础设施不完善
- 仍存在中心化现象
- 缺乏治理模型标准
解决办法:
- 引入 DAO 工具
- 适度中心化(局部中心化)
- 权益分离
- 治理模型结合:直接民主 + 代议制民主
三、DAO 治理实践
治理流程要点
- 任务发布:提升社区参与效率
- 贡献记录:如使用 Proof-of-Work(非挖矿)方式记录贡献
- 提案与投票制度设计:
- 谁可以提案
- 谁可以投票
- 票数达标机制(需要预设基础:大于百分之多少的票,结果才是有效的(或者多次投票)
- 激励机制:
- 不可交易积分系统
- 按工作时间 * 工作难度评分
四、DAO 工具生态
社区治理类
- Snapshot:查看/管理治理提案及投票情况,支持自定义逻辑。
- Tally:链上投票与提案执行平台。
国库管理与多签
- Safe(多签钱包):资产管理,需多方签名确认操作。
- 操作流程:
- 创建多签
- 注入资产
- 发起并签署操作
薪酬与奖励系统
工具名称 | 功能说明 |
---|---|
Utopia | 空投、报销 |
Parcel | 批量支付 |
Superfluid | 实时流式支付 |
Dework | 赏金平台,任务驱动贡献 |
Dao关于社区治理的工具
- Snapshot
作用:1.直接在snapshot对应的DAO去治理提案/投票情况查看
2.可以用代码编写自己的逻辑
- Tally
Dao关于国库管理的工具
(用于激励和社区活动)
多签类
- Safe
(用法:在社区投票讨论通过后,由有多签权限的人发起多签 然后进行以下几种做法)
创建多签
注入资产
发起多签
签名
薪酬支付类
Utopia(支持空投 报销)
Parcel(批量支付)
Superfluid(流支付)
Dework(赏金平台)
国库管理类
(根据贡献自动分发Token)
定义并铸造代币
确定分发规则
贡献者进行工作
自动获得奖励
可发起捐赠融资
质押
策展传播
举例:Nutbox
DAO操作系统
一.
Aragon
Colony
DAOHaus
MetaCartel Ventures
二. Nouns.build 之 Nouns DAO
创新点:有流行性创意性,丰富。
其他工具—任务平台
类型 | 工具 | 说明 |
---|---|---|
教育/任务 | RabbitHole | 学习与任务完成 |
数据分析 | DeepDAO | DAO 分析平台 |
众筹/NFT | PartyBid | 联合竞拍平台 |
贡献评估 | Coordinape、Sourcecred | 同行评估、声誉评分 |
工具众多,强调「可组合性」,可类似 WordPress 配置插件组合使用。
五、DAO 实践案例
The DAO
- 第一个真正意义上的去中心化自治组织。
Uniswap DAO
- 初期手续费(0.3%)全部归 LP 所有。
- 后期引入治理代币 UNI
- Uniswap确实引入了4SUSHI代币,将部分手续费分配给代币持有者。
- UNI代币赋予持有者治理权限,包括提案和投票。
PS:
- 治理代币的设计通常旨在确保治理权力掌握在积极参与的社区成员手中,直接转让可能会削弱治理的稳定性和参与度。
- 许多DAO采用多代币模型或不同的机制来区分治理和激励功能。
- DAO通常注重长期价值和社区参与
六、加入 DAO 的路径
如何选择 DAO?
- DAO 阶段是否适合你的参与水平
- 回答两个问题:
- 团队是否有能力做成事情?
- 如果做成了,能否公平分配收益?
- 考察指标:
- 团队调性、愿景、执行力
- 社区氛围(vibe)
- 经济模型、价值捕获能力
加密原生路径建议
- 加入早期 DAO/公链生态
- 使用和贡献开源工具
- 强调精简和产品市场匹配
七、Web3 与投资思维
Web3 思维框架
- 所有权逻辑:
- Web2:所有权集中 → 股东为核心
- Web3:使用即所有 → 利益相关者为核心
- 共赢网络:
- 鼓励用户/开发者共同建设与享有收益
八、项目研判逻辑
一、赛道判断
- 是否解决关键问题(速度、安全、成本、隐私)
- 市场是否足够大
- 技术是否在投资周期内可成熟
二、项目价值判断(1/2)
定性分析:
- 商业逻辑是否闭环
- 业务模式是否合理
- 团队背景与叙事独特性
- 核心竞争力是否可持续
定量分析:
- 链上数据是否活跃
- 社区热度
- 相对估值(如 FDV/TVL)
- 绝对估值(收入、利润、DCF)
三、项目风险分析(2/2)
不足:
- 用户定位模糊
- 技术不先进
- 竞争激烈
退出机制:
- 原投资逻辑失效
- 已实现收益目标
- 存在更优投资标的
备注:部分 DAO 创始人保留一票否决权以保护社区和治理秩序。
补充
回溯性空投:创造收益
如何 Crypto Native?(参见Twitter:CryptoNiels27)
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来源 EIGHTJIU!
评论